{\rtf1\ansi\ansicpg1252\cocoartf949\cocoasubrtf540
{\fonttbl\f0\fswiss\fcharset0 ArialMT;}
{\colortbl;\red255\green255\blue255;}
\paperw11900\paperh16840\margl1440\margr1440\vieww9000\viewh8400\viewkind0
\deftab720
\pard\pardeftab720\ql\qnatural

\f0\fs26 \cf0 Tengo la certeza absoluta de que la toma del a\'f1o pasado y que dur\'f3 m\'e1s de 40 d\'edas fue orquestada por un grupo de profesores (los que acusaron a Nahum de plagio) que, tras ser derrotados por Nahum en las elecciones de 2002 y 2006, deciden, a trav\'e9s de sus ayudantes (que a la vez son dirigentes pol\'edticos) organizar esta acci\'f3n violenta con el fin de conseguir lo que jam\'e1s obtuvieron por las urnas: alejar a Nahum del decanato e instaurar su proyecto acad\'e9mico. Para esto se valieron de la acusaci\'f3n antes mencionada y le achacaron a \'e9l todos los males de la Facultad, desde un supuesto autoritarismo hasta los enchufes malos. De esta forma, lograron demonizarlo hasta el punto de pasar de ser vitoreado por los estudiantes el 2002 a insultado en foros de internet.\
\
Durante mis 4 a\'f1os en la U la toma fue lo m\'e1s funesto que pudo pasar. Hac\'edan asambleas a la medianoche para que los indecisos no pudieran irse de vuelta a la casa y tuvieran que dormitar en la Escuela, lo que redundaba en un apoyo a la toma. Si uno opinaba en contra del "sentir general", eras abucheado y te insultaban. Amistades de a\'f1os se rompieron, y todo porque un pu\'f1ado de dirigentes con intereses mezquinos organizaron una toma que no consigui\'f3 ninguno de sus objetivos hasta el d\'eda de hoy.\
\
Es m\'e1s: a Nahum el 2009 le quedaban meses para terminar su 2do per\'edodo. Pero con la toma, lo interrumpieron, y ahora que Nahum gan\'f3 se quedar\'e1 \'a1\'a14 a\'f1os m\'e1s!! y eventualmente 8 a\'f1os si sale reelecto.\
\
Ese es mi parecer respecto al "movimiento", que de estudiantil tuvo bien poco pues no fueron m\'e1s que marionetas de unos pocos.\
\
Espero te sirva, saludos!}